Actualités Bureaux
EN | FR
Expertises
Avocats
Carrières
Recrutement des collaborateurs Choisir Hughes Hubbard
Culture
À propos de nous Diversité Pro Bono
Expertises
Avocats
Carrières
Recrutement des collaborateurs Choisir Hughes Hubbard
Culture
À propos de nous Diversité Pro Bono
Actualités Bureaux
EN | FR
Expertises
Avocats
Actualités
Voir tous les résultats >

Droit de l'art

Hughes Hubbard & Reed LLP • A New York Limited Liability Partnership

One Battery Park Plaza • New York, New York 10004-1482 • +1 (212) 837-6000

Attorney advertising. Readers are advised that prior results do not guarantee a similar outcome. No aspect of this advertisement has been approved by the Supreme Court of New Jersey. For information regarding the selection process of awards, please visit https://www.hugheshubbard.com/legal-notices-methodologies.

Partager/Imprimer
Envoyer un email Imprimer
   
Résumé
Expérience

Outre nos avocats qui sont en charge de certains domaines spécifiques du droit de l'art, nous faisons appel aux compétences d'autres équipes du Cabinet dans un certain nombre de domaines afin de conseiller nos clients en matière de règlement alternatif des contentieux (arbitrage et médiation), de transactions bancaires et garanties, de faillite, de propriété intellectuelle et de technologies de l'information, de fiscalité, de fondations et de successions.

Nos avocats négocient, plaident et conseillent nos clients sur tous les aspects juridiques liés aux œuvres d'art, au marché de l'art et plus généralement au monde de l'art.

Nous représentons des artistes, des collectionneurs individuels et institutionnels, des galeries, des marchands, des maisons de vente aux enchères et des musées.

Nous avons été amenés à travailler sur une grande variété d'objets dont des dessins, des tableaux, des installations et des sculptures réalisés ou prétendument réalisés,  entre autres, par Basquiat, Chagall, de Kooning, Hopper, Kandinsky, Koons, Lichtenstein, Malevitch, Maillol, Matisse, Monet, Motherwell, Picasso, Pollock, Rembrandt et Warhol, des œuvres judaïques médiévales, des meubles anciens, des photographies, des objets souvenirs d'Hollywood, des bijoux Art déco et de la Couronne de France et des objets de cérémonie amérindiens.

Parmi les domaines spécifiques en droit de l'art sur lesquels nous conseillons et plaidons régulièrement figurent : 

  • législation antitrust du marché de l'art
  • expertises
  • droits et devoirs des marchands d'art, successions et fondations d'artistes
  • droits et devoirs des commissaires-priseurs
  • comités d'authentification et catalogues raisonnés
  • litiges sur l'authenticité
  • faillite, droits des créanciers et sûretés sur les œuvres d'art
  • accords de consignation
  • droits d'auteur sur œuvres d'art et reproductions d'œuvres d'art
  • citations à comparaître devant un tribunal pénal et un grand jury
  • lois sur le patrimoine culturel, règlements concernant l'importation et l'exportation d'œuvres d'art et traités culturels internationaux
  • diffamation et diffamation de produits portant sur des œuvres d'art et leur provenance
  • restrictions imposées par les donateurs quant à l'utilisation ou à l'exposition des œuvres cédées
  • droit moral et le Visual Artists Rights Actaméricain
  • dons, acquisitions, cessions et prêts
  • conventions fiscales internationales concernant les transactions d'œuvres d'art transfrontalières
  • sites internet concernant l'art et les ventes d'œuvres d'art
  • propriété commune d'œuvres d'art
  • prêts d'œuvres d'art aux musées et conventions d'exposition
  • œuvres d'art pillées et confisquées sous le régime nazi
  • œuvres d'art perdues et volées
  • détournement d'œuvres d'art et de concepts
  • le Native American Graves Protection and Repatriation Act
  • conventions relatives aux nouveaux médias
  • ventes de marchands privés
  • traités privés

Nous sommes notamment intervenus dans les affaires suivantes : 

  • Arthur Taubman Trust c. Knoedler Gallery  LLC  13 Civ. 3011 (S.D.N.Y. 2013), dans laquelle notre Cabinet a représenté avec succès l'acheteur d'un faux tableau prétendument réalisé par Clyfford Still dans le cadre de la plus grande affaire d'escroquerie artistique de l'histoire de New York.
  • Chowaiki c. Steinhardt Index No. 600250/04 (Sup. Ct. N.Y. Cty. 30 mars 2005), dans laquelle le Cabinet a plaidé avec succès contre une plainte pour ingérence délictuelle déposée par des marchands d'art alléguant qu'ils avaient été exclus à tort de la vente privée d'un tableau de Chagall, Notre client a obtenu le remboursement de ses frais d'avocat en raison de la requête des plaignants visant à obtenir des sanctions.
  • Clarke & Shannon c. Nielsen & Bainbridge LLC  01 Civ. 2336 (S.D.N.Y. 2001), dans laquelle le Cabinet a représenté avec succès deux artistes new-yorkais dans le cadre d'une action en violation du droit d'auteur résultant de l'utilisation commerciale non autorisée par le défendeur des œuvres expressionnistes abstraites de nos clients. 
  • Galerie Gmurzynska v. Ingrid Hutton  257 F. Supp. 2d 621 (S.D.N.Y. 2003)  aff’d  355 F.3d 206 (2d Cir. 2004) dans laquelle le Cabinet a obtenu le rejet d'une plainte déposée en vertu du Lanham Act par un important négociant d'œuvres d'avant-garde russes à l'encontre d'un ancien conservateur du Museum of Modern Art de New York.
  • Grauer c. Deutsch,  01 Civ. 8672 (S.D.N.Y. 2002), dans laquelle le Cabinet a représenté avec succès le co-créateur d'une série de photographies originales dans le cadre d'une action en reconnaissance de paternité intellectuelle et en dommages-intérêts en vertu de la loi sur le droit d'auteur du Lanham Act et du Visual Artists Rights Act.
  • Hessel c. Christie's Inc,  399 F. Supp. 2d 506 (S.D.N.Y. 2005), dans laquelle le Cabinet a déjoué les efforts d'un acheteur défaillant visant à bloquer une vente de tableaux de Koons et Basquiat.
  • Jones c. Phillips de Pury & Co, Index No. 60210/11 (Civ. Ct. N.Y. Cty. 9 août 2012),  dans laquelle le Cabinet a obtenu un jugement en référé rejetant les allégations selon lesquelles Phillips aurait détourné les œuvres d'art et les dessins du plaignant.
  • Killala Fine Art Ltd. c. Julian Weissman (S.D.N.Y. 2011),  dans laquelle le Cabinet a obtenu le remboursement du prix d'achat versé par son client pour un faux tableau prétendument signé Robert Motherwell.
  • Krahmer c. Christie's  911 A.2d 399 (Del. Ch. 2006)  aff'd  2007 Del. LEXIS 177 (Del. 25 avril 2007) dans laquelle le Cabinet a obtenu le rejet de la plainte pour fraude d'un acheteur contestant l'authenticité d'un tableau attribué à Edward Benton Weston.
  • Prince Adam-Karol Czartoryski-Borbon c. Donald Turcotte Index No. 107958/97 (Sup. Ct. N.Y. Cty. 1997) dans laquelle le Cabinet a représenté avec succès un noble polonais dans le cadre d'une action visant à récupérer un tableau volé en Pologne par les nazis en 1942. 
  • Ravenna c. Christie's  289 A.D.2d 15 (1st Dep't 2001) dans laquelle le Cabinet a obtenu le rejet d'une plainte pour fausse déclaration par négligence concernant l'attribution d'un tableau de Ludovico Carracci vendu au Metropolitan Museum of Art.    
  • Reno c. American Civil Liberties Union  521 U.S. 844 (1997) dans laquelle le cabinet a déposé un mémoire d'amicus curiae au nom d'un groupe de 20 artistes dont Jenny Holzer et Cindy Sherman devant la Cour suprême des États-Unis contestant avec succès la constitutionnalité du Communications Decency Act de 1996 en vertu du Premier Amendement.
  • Roumanie c. Christie's,  01 Civ. 5616 (S.D.N.Y. 2001), dans laquelle le Cabinet a obtenu le rejet des demandes liées à une enquête pénale roumaine sur l'exportation illégale présumée d'une sculpture de Brancusi évaluée à plusieurs millions de dollars
  • Sands & Co. c. Christie's, Index No. 600268/04 (Sup. Ct. N.Y. Cty. 28 février 2005), dans laquelle le tribunal a rejeté la plainte d'un marchand d'art à l'encontre de notre client pour rupture de contrat dans le cadre de la vente de gré à gré d'un Mickey Mouse de Warhol résultant d'un échange de courriels au motif que le droit réservé au marchand d'inspecter le tableau montrait que ce dernier n'avait pas accepté de manière inconditionnelle la prétendue offre.


Bien que de nombreuses questions d'ordre commercial sur lesquelles nos conseils et avis sont sollicités soient confidentiels, parmi celles qui ne le sont pas et sur lesquelles nous avons travaillé figurent les suivantes :

  • Représentation du Brooklyn Museum, Miami Art Museum, Museum of Chinese in America, Museum of Fine Arts Boston, Queens Museum of Art et d'autres établissements artistiques et culturels dans le cadre d'opérations concernant notamment des contrats d'exposition, contrats de prêt, licences, dons, acquisitions, cessions, contrats de vente aux enchères, contrats commerciaux et prestation de conseils sur un large éventail de questions relatives aux contrats, à la propriété intellectuelle, au droit du travail et à l'emploi, à la gouvernance des organisations à but non lucratif et à la fiscalité.  
  • Prestation de conseils à des collectionneurs privés et à des galeries en matière d'acquisitions, de cessions et d'investissements relatifs à des œuvres du Bernin, de Bronzino, Giuseppe Cesari, Chagall, Jacques-Louis David, Jan van Eyck, Houdon, Monet, Moroni, Pollock, Rembrandt, Ribera, Rubens et Titien.
  • Représentation de diverses galeries et organisations d'arts du spectacle associatives en vue de l'obtention d'un statut d'exonération fiscale et prestation d'autres conseils d'ordre fiscal et général. 
  • Représentation de musées dans le cadre de revendications de propriété concernant des œuvres d'art confisquées par le régime nazi.  
  • Conseil aux clients des maisons de vente aux enchères sur diverses questions relatives aux contrats, aux consignations et à la tenue des enchères.

Exemples récents d'affaires :

  • Représentation de la compagnie d'assurance AXA Equitable Life dans le cadre du don de la fresque murale en dix panneaux de Thomas Hart Benton baptisée America Today  au Metropolitan Museum of Art.
  • Représentation de la Fondation et du Musée Solomon R. Guggenheim dans le cadre d'une initiative mondiale de grande envergure menée avec le groupe BMW et intitulée The BMW Guggenheim Lab, un programme mobile novateur réunissant de grands noms de l'architecture, de l'art, de la science, du design, de la technologie et de l'éducation.  
  • Représentation du Brooklyn Museum dans le cadre du transfert de sa collection de costumes et des droits de propriété intellectuelle y afférents au Metropolitan Museum of Art. 
  • Représentation du Stichting Van Baaren Museum dans le cadre de l'acquisition d'un triptyque néerlandais du XVIe siècle retrouvé en 1945 après avoir été spolié par le régime nazi.
  • Conseil au Museum of Fine Arts de Boston dans le cadre de la rédaction d'accords et de licences de propriété intellectuelle de l'établissement de politiques relatives à la propriété intellectuelle et de la mise en œuvre d'une campagne promotionnelle sur les réseaux sociaux. 
  • Négociation d'un accord d'option avec un artiste concernant l'installation d'une œuvre pour le compte du Miami Art Museum.
  • Négociation d'un accord de coentreprise entre une organisation artistique associative à but non lucratif et une entité à but lucratif.

Hughes Hubbard & Reed LLP

Copyright 2023


Politique de confidentialité ​et Politique en matière de cookies Mentions légales et méthodologies d'attribution des prix Publicité de l'avocat Médiateur de la consommation de la profession d’avocat
  • Bureaux
  • New York City
  • Kansas City
  • Los Angeles
  • Miami
  • Paris
  • Rio de Janeiro*
  • Tokyo
  • Washington, D.C.

*En coopération avec Saud Advogados

Politique de confidentialité et informations légales

Carrières
Recrutement des collaborateurs Choisir Hughes Hubbard Offres d’emploi
Culture
A propos de nous Diversité Pro Bono
Contact

Vous êtes sur le site français du Cabinet Hughes Hubbard & Reed LLP, veuillez noter que le contenu disponible sur cette version concerne uniquement nos activités en France.

Si vous souhaitez en savoir plus sur nos activité aux Etats-Unis et à l’International, rendez-vous sur https://www.hugheshubbard.com/.