La pratique de Félix de Belloy est axée sur le contentieux, principalement le droit pénal des affaires et les litiges commerciaux. Avec son équipe, il représente un large éventail de personnalités de premier plan et traite des affaires impliquant des problématiques de corruption internationale.
Félix de Belloy est classé
parmi les meilleurs avocats en droit pénal des affaires et contentieux
commercial par l’ensemble des revues (Legal 500 Paris, Best Lawyers France,
Décideurs). Dans Chambers, il est décrit comme « un excellent avocat » (Guide
Europe/France, White collar crime, 2018-2019), qui obtient de « formidables
résultats » (Europe/France guide, White-collar Crime, 2022). Dans Legal 500, il
est qualifié de « star reconnue, dote d’un haut niveau de technicité qui n’a
d’égal que sa forte présence à l’audience » (EMEA/Frace: White-collar Crime,
2022).
Félix de Belloy a été élu
Premier secrétaire de la Conférence du Stage en 2004. La Conférence du Stage
est une association d'avocats français fondée en 1810, qui réunit douze jeunes
avocats élus par leurs pairs (à la suite d'un concours oratoire en trois
tours), intervenant sur des affaires pénales sensibles.
Avant de rejoindre Hughes
Hubbard, Félix de Belloy a été collaborateur puis associé du cabinet Beaussier
& Associés (qui a ensuite fusionné avec White & Case). En 2009, il a
été l'un des trois associés fondateurs de Boken Avocats (anciennement
"Beauquier, Belloy & Gauvain"), un cabinet de contentieux
français spécialisé dans la défense pénale et commerciale.
Félix de Belloy est diplômé de l'Université Paris V Paris-Descartes et de l'Université Paris II Panthéon - Assas.
Publications
«Contrôles AFA: Le droit de dire non?» Dalloz Avocats, Mai 2020 (article co-écrit avec Marie-Agnès Nicolas)
Conférences
« L’impact des sanctions sur les droits des personnes physiques et morales », Cycle de conférences sur les sanctions, EFB École de Formation du Barreau, Paris, 25 Mai 2022
« Contrôles AFA: Le droit de dire non? » Webinar, 13 Mai 2020
Enseignement
« Les stratégies judiciaires dans les contentieux complexes », École de formation professionnelle des barreaux (EFB), Paris, Juin 2022
Dossiers transfrontaliers/financiers
Défense de l'ancien président et actionnaire de Landsbanki, accusé de fraude après la faillite du système bancaire islandais en 2008
Conseil d'une grande banque française dans le cadre d'enquêtes judiciaires à Jersey (Royaume-Uni) pour blanchiment d'argent
Conseil d'une grande entreprise américaine lors d'enquêtes judiciaires à Paris suite à des infractions de corruption et violations du FCPA en Afrique de l'Ouest
Assistance du trésorier d'une grande banque française dans le cadre du dossier Libor et des enquêtes aux États-Unis, au Royaume-Uni et en France
Conseil de deux directeurs d’une banque mis en cause aux États-Unis (DoJ) et en France (PNF) pour des faits de corruption en Libye
Conseil des membres d'une famille dans le cadre d’une action contre une banque française, dans le cadre de poursuites pénales et civiles, en France et aux États-Unis, suite à une réclamations de plus de 300 millions €.
Dossiers politiques/financiers
Conseil de l'ancien Premier ministre Edouard Balladur dans le cadre de l'affaire « Karachi »
Conseil des héritiers et ayants droit du président gabonais Bongo dans le cadre de la procédure judiciaire liée à l’affaire des « Bien mal acquis» engagée par les autorités françaises
Conseil d’un homme d'affaires saoudien soupçonné d’avoir soudoyé une personnalité politique française
Infractions involontaires et droit pénal du travail
Défense du directeur d’un site industriel mis en examen pour homicides involontaires suite à des décès liés à l’amiante – obtention d’un non-lieu.
Défense d’un groupe industriel poursuivi pour blessures involontaires et mise en danger de la vie d’autrui suite à des accidents du travail.
Mise en place des délégations de pouvoirs au sein d’une entreprise du secteur financier.
Pro Bono
Représentation d'un citoyen français détenu à Guantanamo Bay (acquittement obtenu après 3 ans de détention à Guantanamo et 2 ans de détention en France)
Représentation d'étudiants sikhs, dans le cadre d'une plainte pour discrimination religieuse contre l'État français qui leur interdisait de porter des turbans sikhs à l'école
Défense des victimes de contrôles aux faciès contre l'État français, dans le cadre d’une procédure judiciaire de 5 années ayant abouti à la première condamnation de l’Etat pour discrimination lors des opérations de contrôle.
