Jeremy Paner discute de la légalité de la saisie par les États-Unis d’un pétrolier près du Venezuela

Jeremy Paner a discuté de la théorie juridique utilisée par le gouvernement américain lors de la saisie du pétrolier M/T Skipper le 10 décembre 2025, avec WorldECR, une revue sur les contrôles à l’exportation et les sanctions de Dow Jones.

La saisie du pétrolier au large du Venezuela fut l’une des premières mesures de l’administration Trump contre le Venezuela, qui a finalement conduit à une opération capturant le président Nicolás Maduro le 3 janvier.

Dans cet article, Paner expliquait comment les États-Unis fondaient leur autorité pour saisir le navire sur ses liens avec l’Armée de la Garde de la République iranienne (IRGC), et non sur le fait qu’il s’agissait d’un navire bloqué.

« D’après la demande non scachetée d’un mandat pour saisir le Skipper, il semble que l’action ne soit pas fondée sur l’identification du navire comme propriété bloquée sur la liste SDN », a déclaré Paner. « La saisie et la probable confiscation imminente semblent être basées sur ses liens avec le CGRI et potentiellement le Cartel de los Soles.

« Le DOJ pourrait prétendre ici que le navire est un actif de l’IRGC et que les recettes de la vente de la cargaison pétrolière bénéficieraient au Cartel de los Soles », a poursuivi Paner. « En droit, les sanctions contre ces FTO justifient certainement la saisie et la probable confiscation imminente. »