Gaela Gehring Flores et Diego Durán de la Vega discutent de la réforme judiciaire au Mexique dans le podcast du barreau de D.C. The Tea on International Arbitration

Gaela Gehring Flores et Diego Durán de la Vega discutent de la réforme judiciaire mexique imminente dans le dernier épisode du podcast du barreau de D.C., The Tea, on International Arbitration : A Disappearing Act ? La réforme judiciaire mexicaine et son impact sur l’arbitrage international.

Dans cet épisode, Gaela, Diego et la co-animatrice Nicole Silver ont interviewé les juges fédérales mexicaines Angelica Ortuño Suarez, Hilda Elizabeth Plascencia Carrasco et Marlene Angeles Tovar au sujet de la vaste réforme judiciaire prévue pour la justice mexicaine dans les années à venir.

Les intervenants ont discuté de la réforme prévue pour que les juges fédéraux mexicains soient élus au suffrage populaire, ainsi que de l’incertitude entourant cette réforme et d’autres.

« Tous les juges au Mexique – soit environ 7 000 – seront soumis à une élection populaire. Cela inclut la Cour suprême du Mexique. Comme vous pouvez l’imaginer, ce type de réforme majeure a suscité une certaine incertitude à l’intérieur et à l’extérieur du Mexique », a déclaré Gaela. « C’est là que l’arbitrage international intervient. L’incertitude dans le système judiciaire d’un pays donné tend à accroître la popularité et l’utilisation de l’arbitrage international comme moyen alternatif de résolution des conflits. »

L’épisode a également abordé ce que ces réformes signifieront pour la magistrature actuelle, l’avenir des tribunaux mexicains et la possibilité que cela signifie un virage vers l’arbitrage international.

« Il existe des moyens de minimiser vos contacts avec la justice mexicaine..., mais cela ne vous mène pas jusqu’à un certain point », a déclaré Diego, « car si les avoirs ne sont qu’au Mexique, vous n’avez pas d’autre choix que d’aller devant les tribunaux mexicains, si vous ne recevez pas la sentence — vous devez aller faire respecter la sentence au Mexique. »

Selon Diego, cela a conduit à des solutions créatives pour minimiser les cas où les parties doivent saisir un tribunal mexicain pour faire exécuter une sentence.

« Quelques exemples sont des dommages liquidés... pour l’absence de paiement d’une indemnisation, [et] un compte séquestre à l’étranger... c’est conçu pour que, lorsqu’une partie ne paie pas après un mois, vous puissiez automatiquement accéder à cet argent... Il s’agit de placer les incitations exactement là où elles doivent être afin d’augmenter vos chances d’être payé, tout en évitant d’arriver devant un tribunal mexicain. C’est triste ; le jeu maintenant va être : comment éviter les courts mexicains ? » dit Diego.

Écoutez l’épisode.