La Cour d’appel fédérale efface un jugement sur un rideau de douche de 4 millions de dollars

Hughes Hubbard a représenté avec succès Kartri Sales Company – qui vend une variété de produits à l’industrie hôtelière – dans son appel devant la Cour fédérale d’appel d’un jugement de 4 millions de dollars concernant les rideaux de douche.

Kartri s’est tournée vers l’équipe de propriété intellectuelle de Hughes Hubbard après une défaite dévastatrice dans le district sud de New York, qui avait constaté une violation de brevets, de marques déposées et de trade dress, et accordé des dommages-intérêts supplémentaires ainsi que des honoraires d’avocat.

En appel, le panel de trois juges a annulé ou annulé toutes les décisions relatives à la violation de marques et d’affaires commerciales contre Kartri, ainsi que les indemnités pour la volonté et les honoraires d’avocat. Le panel a également déterminé que deux des brevets invoqués n’avaient pas été contrefaits par le produit que Kartri avait reçu de son fournisseur. Certaines décisions ont été annulées, et ces questions seront désormais renvoyées au tribunal de district pour un jugement ultérieur.

À la date de la décision, Patrice Jean de Hughes Hubbard, qui dirigeait l’équipe dans cette affaire, a publié une déclaration disant : « Nous sommes ravis que la Cour fédérale d’appel ait soit annulé, soit annulé toutes les conclusions de violation de marques et d’image commerciale dans cette affaire, ainsi que la constatation de volonté et l’attribution des honoraires d’avocat. Nous sommes également satisfaits que la Cour fédérale d’appel ait jugé que le produit en question dans cette affaire ne violait pas les brevets américains n° 6,494,248 et 7,296,609. Nous attendons avec impatience les prochaines étapes avec le tribunal de district. »

Le contentieux a débuté en 2015, lorsque les plaignants, alors dirigés par Focus Products Group International, ont intenté une action en justice contre Kartri, affirmant que certains rideaux de douche commercialisés par Kartri portaient atteinte à leurs droits de propriété intellectuelle. En 2022, le tribunal de district a rendu une décision selon laquelle Kartri et son fournisseur avaient enfreint trois brevets, deux marques déposées et une image commerciale non enregistrée invoquée par les plaignants, et que la contrefaçon était volontaire. Le tribunal de district a ensuite accordé des honoraires d’avocat, ce qui a conduit à un jugement d’environ 4 millions de dollars en faveur des plaignants.

Hughes Hubbard a fait appel au nom de Kartri, et le 30 septembre 2025, le circuit fédéral a rendu une décision affirmant que le tribunal de district avait commis une erreur dans plusieurs décisions, qu’il a annulées ou annulées, renvoyant l’affaire au tribunal de district sur certains points.

L’équipe représentant Kartri était dirigée par Patrice Jean et comprenait Emma Baratta, Lynn Russo, Jeanine Cryan et Kathyann Saunders.