Chris Gartman discute de l’évolution des différends entre créanciers

Chris Gartman a discuté de l’évolution constante des litiges entre créanciers et des exercices de gestion des passifs (LME) avec Alternative Credit Investor.

Gartman a noté que les emprunteurs et les sponsors de capital-investissement continuent de développer de nouveaux outils pour éviter la faillite, provoquant des changements constants sur le marché, mais que ceux qui utilisent les LME finissent souvent par faire faillite de toute façon. Compte tenu de la complexité et des dynamiques en constante évolution dans les LME, il est essentiel d’avoir un avocat bien informé dans ces transactions. « Vous devez vous assurer de tout suivre. Les documents de transaction, l’élément contentieux, les tribunaux et les juges qui rendent ces décisions », a déclaré Gartman.

Que ce soit avant ou après la faillite, les LME entraînent d’importants litiges. Selon Gartman, une tendance est que les prêteurs achètent après la clôture d’un LME, puis poursuivent des litiges.

Il a également observé que de plus en plus d’affaires avancent au-delà de la phase de requête en rejet. Les enquêtes menées par des comités indépendants du conseil d’administration des emprunteurs et/ou d’un comité des créanciers deviennent également plus fréquentes, et les tribunaux de faillite nomment de plus en plus des examinateurs pour enquêter sur ces transactions.

Gartman a également noté une évolution croissante vers des transactions au prorata.

« Cela signifie que la plupart ou la totalité des prêteurs participent à la LME », a-t-il déclaré. « Beaucoup des litiges menés jusqu’à présent concernent des transactions non pro-rata parce que nous parlons d’accords conclus il y a plusieurs années qui sont maintenant contestés. Mais je pense qu’il y a moins d’appétit pour les litiges de masse, donc il y a plus de changement. »

Lisez l’article.