Dan Weiner évoque les avantages de faire don d’œuvres d’art invendables dans The Observer

23 sept. 2025 – Dan Weiner a parlé de l’économie de l’art invendable et des avantages de donner de telles œuvres pour un article dans l’Observer.

L’article utilise comme exemple parfait d'« art invendable » le collage mixte de 1959 intitulé Canyon de Robert Rauschenberg, qui ne put être vendu à la mort de la propriétaire d’une galerie d’art Ileana Sonnabend car l’œuvre inclut un pygargue à tête blanche américaine taxidermisé.

Comme l’œuvre ne pouvait pas être vendue, la famille Sonnabend en déclara la valeur à zéro. L’Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis a affirmé que – sur la base de Rauschenberg comparables – Canyon devait être évalué à 65 millions de dollars et a exigé que la succession paie des impôts et des pénalités sur les travaux. La succession a contesté qu’elle ne devrait pas avoir à indiquer la valeur monétaire d’une pièce qu’elle ne pouvait pas vendre.

Comme la loi sur la protection des pygargues chauves et dorés interdit la possession ou la vente de tout pygargue à tête blanche (vivant ou mort),  la succession a finalement réglé avec l’IRS en faisant don de Canyon au Museum of Modern Art de New York, sans déduction caritative réclamée par les héritiers et sans taxes ni pénalités versées à l’IRS.

« Puisque le don de telles œuvres problématiques à un musée ou à une autre institution caritative signifie que leur valeur marchande supposée n’est pas prise en compte dans le calcul de la valeur globale du domaine — et donc de l’impôt sur les successions dû — notre conseil est de faire don des œuvres en question », a déclaré Weiner.

Lisez l’article.