Jeremy Paner évoque les implications du renforcement des sanctions américaines sur la Russie
Jeremy Paner a évoqué les implications de la nouvelle vague « substantielle » de sanctions des États-Unis contre la Russie dans l’Associated Press, Bloomberg, Financial Times, Global Investigations Review et Reuters, ainsi que sur BBC News, suite à la renonciation du président Donald Trump à ses plans de rencontre proche avec le président russe Vladimir Poutine.
Dans l’article de Bloomberg, Paner a expliqué que l’annonce annoncée par le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent est « le premier signal de l’administration Trump, par l’action plutôt que par la rhétorique », indiquant que les États-Unis s’attendent à ce que d’autres pays, dont la Chine et l’Inde, cessent d’acheter du pétrole russe.
« Une fois le sommet en Hongrie annulé, Trump a probablement l’impression d’avoir perdu son influence et pense que cela attirerait encore plus l’attention de Poutine — mais au final, tout se résume à la réponse chinoise et indienne », a déclaré Paner.
S’adressant à Reuters, Paner a partagé un sentiment similaire, affirmant que l’absence de banques et d’acheteurs de pétrole indiens ou chinois dans les sanctions de mercredi « n’attirera pas l’attention de Poutine ».
Paner a également souligné que ces sanctions constituent le point de départ de l’Office of Foreign Asset Control lors de son entretien avec le Financial Times.
« C’est une première étape nécessaire pour permettre à l’OFAC de menacer les banques indiennes et chinoises qui transportent de l’argent pétrolier russe, car cela déclenche la capacité d’imposer les types de sanctions qui préoccupent réellement ces banques », a déclaré Paner.
Dans l’Associated Press, Paner a exposé les prochaines étapes possibles pour l’administration Trump, notamment en ciblant les acheteurs indiens et chinois de pétrole russe, ou en s’en prenant aux intermédiaires et aux intermédiaires de l’énergie russe, dans le but d’accroître la pression sur la Russie et d’encourager un accord de paix en Ukraine.
« L’objectif de ces sanctions n’est pas d’arrêter la guerre, mais d’obtenir un engagement sérieux dans le processus de paix », a déclaré Paner.
Paner a également évoqué l’impact des sanctions pour les multinationales, qui doivent désormais s’adapter à un type d’application beaucoup plus large, dans l’examen mondial des enquêtes.
« Maintenant, c’est simple. C’est un mémo d’une page, pas un mémo de dix pages, expliquant les risques », a-t-il déclaré.
Selon Paner, les institutions financières qui facilitent les transactions entre les sociétés de transport, de commerce, de stockage ou de gestion pétrolière et les sociétés sanctionnées comme Rosneft ou Lukoil sont les plus exposées à des sanctions supplémentaires.
« Cela a cet effet d’amplification, car chaque banque doit s’en soucier d’une manière qu’elle n’a jamais connue auparavant », a déclaré Paner.
Lisez les articles de l’Associated Press, Bloomberg, Financial Times, Global Investigations Review et Reuters .
Restez informé
Inscrivez-vous pour recevoir des mises à jour pratiques, des analyses récentes et des conseils utiles, directement dans votre boîte de réception.
Inscrivez-vous pour recevoir les analyses rédigées par des professionnels.