Jeremy Paner cité par le Financial Times et Bloomberg au sujet des sanctions de Trump contre le Brésil
4 septembre 2025 – Jeremy Paner a été cité par le Financial Times et Bloomberg sur les sanctions imposées par le président Trump contre le juge de la Cour suprême fédérale du Brésil Alexandre de Moraes, dans le cadre d’une offensive commerciale de l’administration Trump contre le Brésil.
Moraes a été ciblé en vertu de la loi Global Magnitsky, initialement destinée aux auteurs de graves violations des droits humains ou de corruption, après avoir été accusée par l’administration de limiter la liberté d’expression et de mener des poursuites politisées.
Bien que ces mesures gèlent tout actif américain que Moraes pourrait posséder et interdisent aux personnes américaines de faire affaire avec lui, les implications exactes à l’étranger font l’objet de débats. La question clé est de savoir quelle interprétation large sera adoptée par l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) du Trésor américain.
Les sanctions pour violation des sanctions Magnitsky peuvent inclure des amendes et des sanctions secondaires. Le critère standard est de savoir si une ligne peut être tracée entre les États-Unis et qui accordent un avantage à la personne sanctionnée, a déclaré Jeremy Paner au Financial Times.
La publication a ajouté que la nature politisée des griefs de l’administration Trump contre le Brésil dirigé par la gauche laisse place à de nombreux doutes. « Dans un cas normal, l’OFAC serait peu susceptible d’adopter une posture d’application agressive, mais dans celui-ci, on ne peut pas éliminer la politique », a ajouté Paner. Jeremy a ajouté que Moraes finira probablement par être « débancarisée » car les institutions financières américaines éviteront les banques qui servent des clients sanctionnés.
L’article de Bloomberg décrivait comment la menace des sanctions américaines a impacté Banco do Brasil, où Moraes possède un compte. Selon l’article, la banque envisage des plans de contingence si l’OFAC impose des sanctions financières supplémentaires à ses clients ou à la banque elle-même.
« Pour les violations des sanctions, on obtient rapidement de gros chiffres », expliqua Paner. « Les banques hors des États-Unis, dans les pays qui interdisent de reconnaître les sanctions américaines, ont néanmoins payé des milliards de dollars d’amendes à l’OFAC. »
Les transactions en dollars américains concernent le système financier américain, puisqu’elles sont compensées et réglées via New York, ou via des comptes financés à New York, ce qui les laisse sous la juridiction de l’OFAC, peu importe leur origine ou leur destination, a précisé Paner.
L’OFAC a sanctionné des juges accusés de corruption par des groupes de défense des droits humains, mais ces actions ont impliqué des affaires réglées, a déclaré Paner à Bloomberg. « Il n’a jamais sanctionné un juge pour une procédure en cours et en cours. »
Restez informé
Inscrivez-vous pour recevoir des mises à jour pratiques, des analyses récentes et des conseils utiles, directement dans votre boîte de réception.
Inscrivez-vous pour recevoir les analyses rédigées par des professionnels.