L’avocat américain met en avant le succès de Hughes Hubbard en représentant SKAT dans un contentieux pour fraude fiscale de 1,1 milliard de dollars

The American Lawyer a mis en avant les succès et les stratégies de Hughes Hubbard dans la représentation de l’Administration des douanes et des impôts du Royaume de Danemark, ou Skatteforvaltningen (SKAT), dans son litige en cours sur plusieurs districts visant à récupérer 1,1 milliard de dollars d’un système de fraude fiscale impliquant des demandes frauduleuses de remboursement d’impôt retenu sur les dividendes danois.

L’article détaille le « travail exceptionnel » que l’équipe de Hughes Hubbard, dirigée par les partenaires Marc Weinstein et Neil Oxford, mène sur ce sujet depuis 2018. Cela inclut un verdict de 500 millions de dollars lors du premier procès avec jury aux États-Unis et l’obtention d’un jugement de 165 millions de dollars lors d’un autre procès devant juge juge, en plus de plusieurs accords de règlement.

Au total, Hughes Hubbard a collecté plus de 440 millions de dollars pour SKAT et, grâce à ses essais, a obtenu des jugements supplémentaires de plus de 600 millions de dollars.

L’article détaille la manière unique dont l’équipe de Hughes Hubbard a abordé l’affaire, choisissant de la mener sous forme de contentieux multi-districts, ce qui a considérablement simplifié la gestion du dossier, au bénéfice final du client.

« Nous avons pensé que ce serait une stratégie très utile — même si elle est nouvelle — une fois que nous aurions déposé toutes ces demandes, qui se trouvaient dans 11 ou 12 juridictions différentes, d’utiliser la loi [sur les litiges multi-districts] et de les coordonner afin de ne pas avoir à gérer 11 délais de découverte différents, 11 juges différents statuant sur la règle des revenus », a déclaré Oxford. « Donc, cela a finalement été une stratégie très réussie pour nous et pour le client. »

Il explique également comment le cabinet a géré la tentative de la défense visant à présenter SKAT comme « l’IRS danois », une stratégie qui s’est avérée avantageuse lors des procès.

« Nous ne prétendons pas que ces prévenus devaient payer des impôts. Ils ne devaient aucune taxe. Ils n’ont jamais été des contribuables. Ce qu’ils ont fait, c’est voler l’argent [de SKAT], a déclaré Weinstein. « Donc, vous pouvez parier que si la situation était inversée et que c’était l’IRS qui se faisait voler votre argent de taxes, vous voudriez que l’IRS fasse le tour du monde pour essayer de le récupérer à celui qui l’a volé », a déclaré Weinstein.

Weinstein, Oxford, Bill Maguire et Dustin Smith dirigent l’équipe d’essais Hughes Hubbard représentant SKAT, avec l’aide clé de John McGoey, Greg Farrell, Kiran Rosenkilde, Elizabeth Zhou, Richard Bosch, Scott Sanders, Jessica Lagnado, Carolyn Harbus et Erin Pamukcu.

Lisez l’article.