Hughes Hubbard poursuit sa lutte pour les compagnies pétrolières ukrainiennes devant les tribunaux américains
Avril 2024 - Un groupe de compagnies pétrolières ukrainiennes représentées par HHR a résisté à la tentative de la Russie de rejeter leurs revendications devant un tribunal fédéral de D.C., dans le cadre d’une série d’arbitrages concernant des stations-service et d’autres actifs saisis par le gouvernement russe après son invasion de la Crimée en 2014.
Les entreprises se battent pour obtenir une compensation pour leurs biens saisis depuis 2015, date à laquelle elles ont déposé un avis d’arbitrage contre la Fédération de Russie. Les entreprises ont soutenu que ces saisies violaient le traité bilatéral d’investissement entre la Russie et l’Ukraine.
La Russie avait initialement refusé de participer à l’arbitrage, mais les arbitres ont estimé, dans une décision de 2017 concernant la compétence en faveur des sociétés, qu’ils avaient compétence pour entendre les réclamations. La Russie a tenté d’annuler ces décisions devant les tribunaux suisses, mais la Cour suprême fédérale suisse a rejeté ses requêtes en 2018.
En avril 2019, à la suite de nouvelles procédures, le tribunal de trois membres, siégeant à Genève sous l’égide de la Cour permanente d’arbitrage, a rendu une décision finale concluant à l’unanimité que la Russie avait violé le traité bilatéral sur les investissements. Le panel a attribué près de 35 millions de dollars aux 11 sociétés concernées, ainsi que les intérêts et frais liés à la procédure. La Cour suprême fédérale suisse a rejeté une nouvelle demande de la Russie visant à annuler cette décision.
En 2022, Hughes Hubbard a intenté une action devant un tribunal fédéral de D.C. pour faire exécuter la sentence. La Russie a demandé le rejet de la requête visant à faire exécuter la sentence arbitrale de 35 millions de dollars, arguant que le traité bilatéral sur les investissements ne s’applique pas pour manque de compétence en matière au titre de la loi sur les immunités souveraines étrangères, car les stations-service se trouvaient en Ukraine au moment de l’investissement des entreprises.
Le 25 mars, les entreprises ont exhorté le tribunal à rejeter la proposition russe de rejeter leurs revendications, affirmant que le tribunal et le tribunal suisse avaient déjà examiné les objections russes sur les mêmes bases et les avaient rejetées.
Les développements de l’affaire ont récemment été abordés dans Law360.
L’équipe HHR représentant les compagnies gazières ukrainiennes comprend John Townsend, Jim Boykin, Eleanor Erney, Shayda Vance, Carter Rosekrans, Winthrop Jordan et l’assistante juridique Svitlana Stegniy.
Restez informé
Inscrivez-vous pour recevoir des mises à jour pratiques, des analyses récentes et des conseils utiles, directement dans votre boîte de réception.
Inscrivez-vous pour recevoir les analyses rédigées par des professionnels.