Jeremy Paner évoque un possible accord entre les États-Unis et l’Iran et les implications de l’implication du CGRI avec Reuters

Jeremy Paner a discuté avec Reuters des plans d’un éventuel accord entre les États-Unis et l’Iran et des implications de l’implication du Corps des Gardiens de la Révolution islamique (CGRI) dans le secteur pétrolier.

L’accord provisoire annoncé la semaine dernière autoriserait la vente de pétrole autrement sanctionnée, tandis qu’un accord plus global dans les mois à venir pourrait lever des sanctions supplémentaires et donner à l’Iran accès à un fonds de reconstruction de 300 milliards de dollars.

Parce que la loi iranienne sur l’investissement exige que les entreprises étrangères s’associent à des entités locales, un grand nombre d’entreprises liées au CGRI agissent comme gardiennes pour les investisseurs entrant dans les secteurs les plus lucratifs du pays. En conséquence, les entreprises occidentales retournant en Iran pourraient se retrouver à opérer aux côtés ou par l’intermédiaire d’entités liées au CGRI. Même sans engagement direct avec le CGRI, les entreprises traitant du pétrole iranien font face à une exposition importante aux risques liés aux sanctions.

« Le CGRI est l’entité qui tire toutes les ficelles derrière le secteur pétrolier, donc on ne peut pas ignorer tous les effets juridiques liés aux affaires avec eux », a déclaré Paner.

Même si l’accord intérimaire autorise les exportations de pétrole iranien, Paner a noté qu'« il existe toujours une exposition juridique pour les entreprises américaines en raison de la présence du CGRI en arrière-plan. » La loi américaine Justice Against Sponsors of Terrorism, adoptée en 2016, permet aux victimes d’attaques terroristes de poursuivre des entreprises américaines pour avoir aidé des groupes accusés de terrorisme, y compris le CGRI.

Paner a également déclaré à Reuters que la radiation de milliers d’entités désignées pour des sanctions prendrait à l’OFAC au moins un an.

Lisez l’article.